New
product-image

“卫报”关于后台反抗的观点从未如此

Special Price 作者:隆槲氟

今天下午在下议院发生了一件有趣的事情

或者说,就像福尔摩斯和那只在晚上没有吠叫的狗,一件有趣的事情没有发生

当副主席在里斯本条约下召开关于英国司法和内政禁止辩论的辩论时,议员们什么也没说

虽然保守党议员在过去三个小时中攻击政府的欧洲合作政策,但他们都没有要求投票

相反,下议院则无缝地讨论关闭住宅的问题

半小时后,国会议员休会了周末

这就是为什么这很重要

根据劳工部2007年签署并于2009年生效的里斯本条约,英国选择了133项家庭事务和司法法律

然而,政府决定在选择退出时反思其中的35个,认为这种合作对英国国家安全至关重要

这35项措施中的避雷针是欧洲逮捕令,允许成员国在其本国逮捕另一成员国的公民

承诺Eurosceptic国会议员讨厌这一点

他们希望保留所有的选择权,主要基于主权理由,部分原因是担心权证被某些国家滥用

在今天的演讲中,通常的嫌疑人对政府的决定感到愤怒

在议会早些时候,这些国会议员可能会迫使一个部门

2011年,81名Tory后座在欧洲起义

2013年,超过100名保守党议员投票通过修正女王关于欧盟公民投票议题的演讲,迫使戴维卡梅伦陷入耻辱式的下台

然而,近几个月来,保守派反基础反抗的规模稳步缩小,尽管来自诸如此类反抗的借口Ukip的危险并没有消失

今天,虽然上周有多达100名托利党议员受到威胁,但根本没有任何反抗

而在英国将权力转移到欧盟的问题上,这对许多托利党来说(并且可以根据2011年欧盟法案进行)是引发全民公决的原因

亲欧洲人应该欢迎政府选择加入司法和家庭事务的合理实用主义 - 尽管并不总是每一个选择加入的内容

不过,不要想象,这一切预示着保守派实用主义在欧洲的新纪元

保守派欧罗斯蒂克斯昨天没有做任何事情,因为他们的目光是更大的奖项 - 2015年的选举胜利和2017年退出欧盟的公投

为此,他们愿意现在削减卡梅伦先生的一些松懈,以便他们能够拉动稍后再拉紧

今天,英国在欧盟的地位仍然像保守党手中一样不安全