New
product-image

卫报对戴维卡梅伦争抢紧急数据法律的看法

Special Price 作者:慕容攀

在今天的新闻发布会上,总理喋喋不休地威胁说,听众实际上被要求为他的紧急数据立法选择自己的理由

无数的危险 - 恋童癖网络,有组织的犯罪,一个不稳定的中东 - 几乎没有什么共同之处,除了他们根本没有通过紧急情况,而是长期存在的问题

真正的紧急情况不是任何形式的隐藏阴谋;这是欧盟法院的一项裁决,该裁决驳回了实际上无限制地在电话和电子邮件数据上窥探不成比例的情况

因此,欧盟的指令就是英国的一种混合,在7/7后的情绪中被推倒,当时完全可以理解的敦促给当局反映他们所需要的反恐工具被新工党的威权主义姿态所强化

它允许政府指挥通信公司维护12个月的完整日志,记录谁在响铃,发送电子邮件或发短信给谁,并授权当局在全面情况下访问这些日常个人生活的详细信息

截听专员的报告记录了正式的数据访问请求是例行公事 - 每年有大约50万份通知和授权

难怪卢森堡法院坚持要求更换规则需要许多保障措施 - 包括必要性检查,独立仲裁等等 - 以遵守人权

在成立初期,卡梅伦政府称自己为自由联盟,并对此观点敏感

它的创始协议承诺“无理由地结束互联网和电子邮件记录的存储”

今天有关于监督,范围和程序的让步

但只有时间才能说明这些将会如何有效

白厅的主要回应是重写一份声名狼借的欧洲法律

对于繁忙的官员和泄露的数据库感到不安,但这种世俗的焦虑并不像圣战或恋童癖者那样注意

考虑到这一点,并没有独立的手段来挑战安全状态的要求,劳工和自由民主党已同意支持戴维卡梅伦的法案,作为回报,主要是为了对该系统重要部分的可喜审查

对“2000年调查权力监管法”的承诺审查严重逾期

其考虑如何规范国内消息的“通过国际服务器”旅行的具体职权回应了爱德华斯诺登关于国家情报机构如何利用网络全球性质颠覆家庭隐私承诺的启示

但是,国会议员即将赶往海滩的快速共识,以及今天宣布的任何其他事情都没有提出议会认为应该如此承诺,以应对它在数月之内肆无忌惮地表达的意见:NSA和GCHQ的无限胃口用于个人数据

如果威斯敏斯特认真对待巴拉克奥巴马在1月份谈到“政府超额风险”时所进行的讨论,它可能会同时开始自己的后斯诺登评论

如果能够为卢森堡的裁决制定​​一个监管监督的合法框架,那将会更好

它并没有这样做,他们宁愿将头伸进沙子里 - 在四月份欧盟判断结果出来后的三个月内,沙子仍然留在那里

这项立法的有效期限在两年半之后不会实施:存在改变的势头可能丧失的危险

先例和时间的推移可以替代争论,就像他们在本周所做的一样,因为大教堂坚持认为他们要求的唯一权力就是他们已经做的事情

如果劳工和自由民主党国会议员特别施加一些严重的压力,今天承诺的审查只能发挥其影响力的变化

一个英国议会对官方听觉过于宽松,不能再次退出需要进行的谈话