New
product-image

监护人对默多克天空出价的看法:只是说不

Special Price 作者:蒲笸氙

基于良好理由的正确决定是值得欢迎的,即使它本来可以用更好的理由做出

竞争监管机构对鲁珀特默多克申办全面控制天空的临时限制就是这种情况

当时的文化秘书卡伦布拉德利表示,这笔交易引起了她对英国广播标准的承诺“非幻想的担忧”,当时她提到了这一点

但竞争与市场管理局认为公众利益在这方面并不受到威胁,尽管它承认了一些严重的问题:英国的电话黑客丑闻(向默多克的2011年首次出价付款)以及福克斯新闻和其在美国的高级职员

相反,它仅仅以媒体多元为理由,警告收购广播公司剩余的69%

虽然这个问题不是全部的问题,但这足够了

布拉德利女士的继任者马特汉考克应该拥抱她的勇气,并在监管机构完成工作时说“不”,并于5月底将此事回复给他的部门

默多克家族对新闻消费的影响已经很大:它的新闻媒体被英国近三分之一的人口观看,阅读或听到

获得对Sky News的全面控制将加强其影响力,并加强对其使用方式的担忧(请记住Murdoch先生关于欧盟的投诉:“当我去唐宁街时,他们按照我说的去做;当我去布鲁塞尔时,他们不采取任何行动通知“

)CMA列出了可能的补救措施:禁止交易;撤资(目前尚不清楚谁会购买亏损频道,而天空新闻从未作为独立业务运营);或可能难以支持的行为承诺(请记住默多克先生购买“泰晤士报”和“星期日泰晤士报”)

他的支持者抓住两根稻草

首先是12月份宣布的660亿美元出售迪士尼大部分21世纪福克斯媒体和娱乐资产(包括Sky股份)的交易让人们担心多元化有多余

但是CMA无法根据尚未发生的交易得出结论,并可能以不同的条款继续进行

其次是建议天空新闻受到威胁,因为它是绊脚石,关闭它本身会损害媒体多元化 - 事实确实如此

尽管CMA表示在调查进行期间不允许关闭,但Sky已经表示如果出价被阻止,Sky已经表示将审查其未来

这不是一个合乎逻辑的结果:它仅仅是一种威胁

天空新闻的所有权不应该成为迪斯尼的问题

默多克先生自称是“新闻人物”;直到上个月,他将迪士尼的交易形容为福克斯“回归我们的新闻和体育的根源”

斧头天空新闻将是一个激烈的行为,破坏他自己的新闻和广播关注的主张

汉考克先生和他的老板特蕾莎梅应该完全停止这种不愉快的事情

默多克先生和迪士尼应该让天空新闻蓬勃发展